Главная > Программы, Сайт > Старые версии программ

Старые версии программ

Доводилось ли вам испытывать разочарование от установки последней версии программы, которой вы регулярно пользуетесь? Готов спорить, что да.  Очень часто вчера ещё девственно чистая и маленькая программка превращается в тормозного адового монстра, обвешанного рекламой и совсем уж бесполезным функционалом. Примеров такой "эволюции" я могу привести много. Вот некоторые из них:

Nero

Это была шикарная программа для записи дисков. Она просто делала своё дело и ещё делала обложки к дискам. В 2000 году я не знал ни одного пользователя, который бы не пользовался этим приложением. Безусловно, Nero пишет диски до сих пор, но, чёрт возьми, как же она разожралась. Дистрибутив под гигабайт, и теперь запись дисков, нужная мне - это лишь одна из многих функций этой программы. Ненужных мне функций. И я не одинок в своем мнении.

uTorrent

Если ситуацию с Nero ещё можно как-то оправдать, да и наверняка находятся те, кто рад наличию в ней всевозможного мультимедийного функционала - то в случае с uTorrent ситуация совершенно иная. Эта микроскопическая программка для обмена файлами посредством торрентов с недавних пор пытается поставить вам тулбар от Яндекса. А также активно пиарит свои платные сервисы. Нет, умом я понимаю стремление владельцев заработать на программе, но как конечный пользователь лишь чувствую досаду. Старые версии этой программой не создавали абсолютно никакого геморроя.

Skype

Ну а это вообще больная тема, во всяком случае для меня. Мне точно не нужна интеграция с Facebook, которая ощутимо повысила требования к аппаратной части компьютера. Отключаемая только через реестр проверка обновлений - это вообще диверсия. Я хочу контроллировать поведение программы, которой я пользуюсь. Я не хочу видеть рекламу во время видеозвонков, и мне совершенно не нужен скайп с фейсбуком, жрущий из-за этого на пару-тройку десятков мегабайт памяти больше, чем предшественники.

Mail.ru Агент

Не вот уж я ярый фанат этой программы, да и не самый активный пользователь, но и она пытается натолкать своих "полезных" дополнений навроде тулбара для браузера и сомнительной полезности сервиса Guard, мертвой хваткой вцепающегося в домашнюю страницу браузера и поиск, ставя их по умолчанию на Mail.ru. Это как минимум нечестно.

Есть ещё классическая версия QIP, Artweaver в портативной версии, не старающий падежом файла конфигурации Foobar 0.8  и бесплатный редактор иконок IcoFX. Да тысячи их. Чтобы скачать эти программы, придется совершить немало телодвижений, а я слишком ленив.

Поэтому я запустил собственный сайт.

Проект "Старые версии программ"

Цель проекта http://oldversions.ru проста - собрать в одном месте версии различных программ, от которых не тошнит. Я не имею цели собрать вообще все возможные той или иной программы, так как не считаю это практически пригодным. Возможно, любопытство вас подтолкнет установить, ну например, Opera 1.0, но вы вряд ли будете ей пользоваться.

Основной принцип, по которому строится список версий приложений - они должны предоставлять комфорт, по тем или иным причинам отсутствующий в текущей версии той или иной программы.

Вообще, в Интернете уже существуют подобные сайты. Взять тот же OldApps.com - огроменное хранилище файлов, включающее вообще все возможные версии всевозможного ПО. Резонно спросить, зачем же нужен http://oldversions.ru?

Ну, во-первых, он на русском языке, и он содержит/будет содержать версии русскоязычных программ , которые подчас отсутствуют на англоязычных ресурсах.

Во-вторых, как я уже отметил ранее, в основе его лежит прежде всего принцип селективного отбора версий. На сайте размещается только то, что действительно полезно и работает.

Старые версии программ

Если вы считаете, что сайту категорически не хватает какой-либо программы - используйте ссылку "Предложить программу или версию".

Отмечу, что сайт наполняется контентом не так быстро, как мне хотелось бы. Я занимаюсь им один, частенько до него банально не доходят руки.

Надеюсь проект окажется полезным и для кого-то из вас, уважаемые посетители. Свои пожелания и мнения можете смело оставить в комментариях.

Winreview.ru можно найти в Вконтакте, Facebook и Twitter. Присоединяйтесь!

Комментарии

  1. Любовь Николаевна

    Браво, Сергей!!! Спасибо от всех начинающих бабушек и дедушек!!! Мы, старшие товарищи, люди склонные к классике и всякие нововведения тормозят движение мысли в наших мозгах. Для нас - "мясорубка должна рубить мясо" и всё! Так и программы...если скайп, то видеообщение и всё...зачем там всё остальное??? В Nero более 20!!! программ... А с английским что делать? Ничего не понятно (я вообще немецкий в школе "проходила"). В общем ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ Вам Сергей за создание такого сайта! С уважением Любовь Николаевна Проценко

  2. freeman440

    Здравствуйте Сергей.

    Идея очень даже полезная.

    А это не опечатка?

    Nero 6.0.0.23 02 май 2005 Ahead 23 kB

    Могу предложить лайт версии неро 7.11.10.0 и 8.3.20.0

  3. neTp0Bu4

    Все, это конечно интересно, но, например, nero 6 некорректно работала с вистой и предположительно семеркой, так что было бы неплохо предварительно проверять программы на предмет корректной работы в различных версиях ОС

  4. shadow

    Да, ожирение многих программ - проблема. Но часто эта проблема решается альтернативами. К примеру, экстра ожиревший Nero можно заменить BurnAware Free или Astroburn Lite; µTorrent также заменим qBittorrent; Mail.ru Агент тоже можно заменить Pidgin с плагином или какой либо сборкой Miranda (причем сборок много, они без рекламы и прочего и легко скачать). Из всего исключение лишь Skype и то, в большинстве своем, старая версия всё равно обновится до новой.

    Проект конечно интересный, но может стоит тогда открыть проект замен и альтернатив софту?

  5. Сергей Ткаченко

    @Любовь Николаевна

    Спасибо за теплые слова!

    @freeman440

    Эту информацию я взял с официального сайта. Вполне вероятно, что она может быть некорректной. Я стараюсь выставлять даты релизов в актуальные, но не всегда получается к сожалению.

    Я "за" версии лайт, но вот тут надо поаккуратней. Есть вероятность, что их распространение нелегально. Нужно выяснить сначала этот момент.

    @neTp0Bu4

    Совершенно верно. Я предполагал, что этот факт общеизвестный, и что программа будет интересна в первую очередь пользователям Windows XP. Я попробую доработать движок сайта, дабы выводилась информация о совместимости с различными ОС.

    @shadow

    Отличная идея. Можно добавить информацию об альтернативах непосредственно на текущий проект.

    Всем спасибо за теплые отзывы. Я рад, что мое начинание оказывается полезным не только мне.

  6. NVS

    Старые версии программ - это зачем? А как же новые возможности в последней версии? Часто новые возможности интересные и нужные. Из всего, перечисленного Сергеем Ткаченко, пользуюсь только скайпом и не страдаю от проверки обновлений. Неро и всякие агенты-мессенжеры уже давно не использую.

  7. gendozz

    Идея - блеск! Поддерживаю всецело! От себя хотелось бы добавить с 2006 года пользуюсь такой программой - Virtual CD. Что удивительно, она работала и в ХР, и в Висте, и в 7-ке работает на 100%!!! Можно было бы заменить её аналогами, но то ли привычка, то ли лень, а вот уже на третьей системе пользуюсь этой программой с большим удовольствием. А вот новых версий, сколько не искал - пока не нашел. Может имеет смысл добавить ко всему прочему и "умершие" для создателей, но до сих пор работающие для пользователей программы? Возможно, что не я, один, так поступаю. Может быть есть еще люди использующие "умершие проекты"? Было бы интересно узнать какие?

  8. Олег

    Идея действительно очень хорошая, это просто нужно.

    А как на счёт не просто старых версий, а про программы давно позабытые, но однако без сбоев работающих под современными ОС, есть например программы которые уже не найти в интернете и даже оф.сайтов не существует, но они проще и даже стабильней современных аналогов?

  9. Сергей Ткаченко

    @gendozz

    @Олег

    Ничего не имею против умершего софта )

  10. Mart

    А чем вас проект OldApps.com не устраивает?

  11. Сергей Ткаченко

    @Mart
    Кашей.

    Я как бы написал это. Плюс там нет русских программ.

  12. Дмитрий Караваев

    Сайт для динозавров, уж извините ) У старых версий - общая проблема, что они очень часто работают нормально только в том же возрастном окружении когда их разрабатывали (включая в это окружение и пользователя).

    Были когда-то и малюсенькие программки под DOS и люди, которые психологически не могли перейти на "разжиревшие" Windows-версии. Последние погоды вообщем-то не сделали, но как могли - тормозили других. По моему неправильно это. Nero давно умер как простая писалка для всех, но до сих пор поддерживается в общественном сознании как супербренд именно устаревающими пользователями, которые пользуются его старыми версиями. Вот uTorrent умирает как простая качалка для всех - начинается плевание на новые версии и призывы перейти на старые. Зачем? Лучше uTorrent от этого все равно не станет, а расхождение между версией 2.2 и новым ПО будет только расти, вместе с глюками. Может полезнее будет плюнуть на разрабочиков uTorrent, а не на новую версию и проголосовать за нового классного клиента, который нормально будет работать даже под Win 8 (напр. QIP 2005 на ней подглючивает к сожалению...)

    Сайт про небольшие альтернативы-стартапы был бы намного полезней, чем про призраки прошлого. По моему.

  13. Сергей Ткаченко

    @Дмитрий Караваев
    С удовольствием проголосую за стартапы-аналоги icofx, artweaver, qip и utorrent

    Вот только они мне неизвестны. Ну кроме квипа, который мне годами заменяет голая миранда )

  14. Дмитрий Караваев

    @Сергей Ткаченко

    Они никому толком неизвестны, потому что информацию найти сложно. К примеру на том же Oszone в разделе Software слишком много шлака + явно прослеживается зависомость закачек и оценок от бренда и неважно что программой уже давно неудобно пользоваться. Обзоры мелких программ (речь не про осзону) также очень часто не доставляют своей ангажированностью.

    P.S. Спасибо shadow(пост #4) за наводку на qBittorrent. Ничего лишнего, для моих нужд достаточно удобен.

    P.P.S QIP с Win 8 я банально снес. Оставшиеся десять контактов как-нибудь это переживут. За последние пару лет в моем окружении ася здорово потеряла в статусе основного средства i-общения в пользу скайпа, джаббера и лайва. Забавно может быть, но недовольство первыми двумя растет. Вообщем "зоопарк" не доставляет, но что поделать...

  15. Сергей Ткаченко

    Дмитрий Караваев

    P.P.S QIP с Win 8 я банально снес. Оставшиеся десять контактов как-нибудь это переживут. За последние пару лет в моем окружении ася здорово потеряла в статусе основного средства i-общения в пользу скайпа, джаббера и лайва. Забавно может быть, но недовольство первыми двумя растет. Вообщем «зоопарк» не доставляет, но что поделать…

    Завидую. У меня масса контактов, которые не желают расставаться с ICQ. К счастью, почти все они имеют Skype, и именно он медленно, но верно выходит на передний план. Из перечисленного вами мне импонирует джаббер, но в нем у меня всего лишь 4 активных контакта. Хотя протокол просто шикарный, и клиентов тьма. А вот Live я недолюбливаю. Официальный клиент неоправданно громоздкий, и последние версии его показывают рекламу. К сожалению, я без него не могу обходиться, у меня есть в нем ряд важных контактов, которых нет больше нигде, и в качестве решения я использую miranda и pidgin "там". Для звонков, есс-но, приходится запускать официальный клиент.

Написать комментарий